Золотая... писал(а):MorNat писал(а):Золотая... писал(а):Светлана,а как пить Ку 10 ? Читала,что курсами,а,сколько через сколько?
Татьян,
Смотря для чего, кому (возраст, пол), с какими симптомами?
Для себя и для мужа.Мне почти 30,мужу 37. Для мамы я бы хотела,сначала расспросить её о её проблемах по точнее,потому что тут выяснилось,что у неё нашли камни в почках,а она от меня всё скрывает,чтобы я не переживала.
Везде советуют СоQ10 пить после 25-30 лет,мы пропили с мужем такую
http://www.iherb.com/Doctor-s-Best-High ... 15658?at=0 по одной в день (2 мес.получилось),сейчас закончилась.Маме тоже такую же заказала,но она пока не пьет.
Татьяна,
Вы с мужем молодые и у вас нет симптомов хронической усталости, жалоб со стороны сердечно-сосудистой патологии, канцерогенные заболевания и т.д. Есть, кстати, тест на определение уровня CoQ, (не знаю, делают ли у нас), то есть в вашем случае, я бы пила периодически, для поддержания
образования клеточной энергии+как антиоксидант, и даже 5 дней пить, а субботу и воскресенье, например, пропустить (побочных эффектов при употреблении не было найдено, но
потенциально, например, головокружение, слабость возможны как симптомы сниженного давления и т.д.), среди моих клиентов ничего подобного не наблюдалось до сегодняшнего дня. Что при такой схеме я пытаюсь сделать - сохранить ваши деньги. Мы вырабатываем СоQ10 в норме, но насколько эффективно?
СоQ - ключевой компонент в продукции клеточной энергии (АТФ), большая концентрация его содержится в клетках сердца. Статины (лекарства, снижающие холестерин) полностью блокируют его образование. Это ли не парадокс: лекарства, которые мы даем якобы для предотвращения сердечной патологии, такой как инфаркты, побочным эффектом своим имеют блокирование дыхания сердечными клетками Wow! It still amazes me! К слову сказать, эти лекарства никогда "не доказали" себя (простите за косноязычие) в профилактике сердечной патологии или в снижении смертности от сердечно-сосудистых заболеваний, все, в чем они себя показали - это снижение уровня холестерина. Многие не осознают, что корреляция и причина - это совершенно разные понятия. Высокий холестерин (и то, мы теперь знаем, что его фракции, а не общий холестерин имеют значения, особенно у женщин, так как все секс гормоны образуются из холестерина) корреллирует с сердечно- сосудистыми заболеваниями, но не вызывают их. Это как вождение машины с высокой скоростью коррелирует с автокатастрофами на дорогах, но выступает ли это причиной? Слишком много вариабельностей, а что, если это роскошная дорога, нет других машин, машина в отличном состоянии, вы профи по вождению и т.д. Вы понимаете, о чем я. А "догадаться", что жизнь без СоQ, исходя из элементарных знаний биохимии, совсем не сложно. Что интересно, что производители статинов (Big Pharm) о серьезных побочных эффектах прекрасно осознавали с самого начала, т.к. одна из компаний (потом когда-нибудь распишу все подробно) с самого начала купила патент на изготовление статинов с СоQ вместе, но держит его, не пуская в ход (а зачем? статины сейчас и так самые выписываемые препараты в Америке и Европе (за исключением некоторых стран); самое обидное, что наши врачи усердно пытаются "слизать" все из-за рубежа, базировать свои знания на том, что преподносят Фарм, а не на знании физиологии и биохимии). А вы говорите, бойтесь витаминов! Вот чего надо бояться. Факт, кстати, доказанный и хорошо известный: холестерин снижается (а не занижается до искуственных опасных границ) изменением стиля жизни и питания, и питания - не исключением здоровых жиров или яиц, а ПРОСТЫХ УГЛЕВОДОВ - нами всеми любимых. В США, назначая статины, чрезвычайно редкий врач заикнется о приеме СоQ (No money, no promotion are allowed), если только это не частная клиника с интегральным подходом Что приятно, наши врачи знают об этой особенности статинов и скорее всего порекомендует СоQ, но к сожалению, не понимают, что доза 30 мг, смешная даже для здорового взрослого человека.
Татьяна, извините за отступление, к вам это не относилось, но к слову пришлось.
В продолжение, доза энзима также будет зависеть от уровня стрессая, аккумуляции токсинов в организме и т.д.
Несколько выдержек при применении СоQ у больных с канцерогенными заболеваниями:
"Thirty-two women with
metastatic breast cancer received
90 mg of CoQ10, along with Vitamin C, E, betacarotene, and essential fatty acids, daily. In six cases the tumor became smaller. During the
18 month treatment period,
none of the patients died (
the expected number of deaths was four), and
none showed signs of further distant metastases." В составе с другими саплиментами (Вит С, вит Е, вит А и незаменимыми жирными кислотами) в дозе 90 мг при преме 18 мес показал себя как возможное средство (возможное средство - это мое честное" чтение" этого исследования, хотя читается как показал себя эффективным) в предотвращении метастазов у группы женщин с метастатическим раком груди. Четырем из них, как я понимаю, предсказывалась скорая смерть (от рака, я имею в виду, не от СоQ10 :), но с ними почему-то этого не случилось (опять, как надо "читать" исследование - в течение 18 мес).
"In another report, two women with metastatic breast cancer received
390 mg per day of CoQ10. One of the patients was a 44-year-old woman with numerous
liver metastases. After
treatment for 11 months with CoQ10, all of the
liver metastases had disappeared and the patient was reported to be in good health ". При саплиментации двух женщин СоQ10 в дозе 390 мг с метастазами в печени, у одной из них после 11 мес приема - метастазы в печени не были обнаружены....
Только не нужно, пожалуйста, всем сейчас вашим знакомым с канцерогенными заболеваниями рекомендовать СоQ как панацею или бежать к компьютеру и делать заказ для себя, в надежде, что "это чудо" прокомпенсирует все наши токсические привычки!
Канцерогенные заболевания требуют комплексного, многоуровнего подхода, полного и строгого изменения стиля жизни, глубокого понимания как работает наш организм, много nutrients для поддержки нашего тела и работы с собой на энергетическом уровне. Кто этого не понимает, те и попадут в ту группу скептиков, для которых Саплименты не работают до уровня задуманного эффекта.
Т.е. в данном случае мы не знаем, что еще эта одна женщина, которой удалось избавиться от метастазов, делала (хотя я могу предсказать) и что вторая, которой не "удалось", не делала.