Текущее время: Чт ноя 21, 2024 12:55 pm
Модератор: Модераторы
MorNat писал(а):Александр,
Этот вопрос, наверное, можно перенести в "Говорим обо всем", т.к. у меня к Вам встречный вопрос :)
Стоимость страховки зависит от места, где Вы работаете, и что Вы вообще подразумеваете "стоимость"(?); стоимость для человека или для предприятия, где он работает? Например, при Университетах отличные страховки и бенефиты, Вам предлагают несколько страховочных планов и Вы выбираете.
В медицине хорошие страховки, богатые бенефиты, для врачей особенно, но опять-таки зависит от госпиталя.
На примере мужа: он работает в Университете, и мы взяли страховку для семьи из 3-х человек через него (дети могут быть на чьих-то страховках до 26 лет), т.е. семья - это муж, жена и дети до 26 лет.
Медицинская страховка обходится университету для него в 1 300 долларов + 118 долларов на дантиста в месяц, из его зарплаты вычитают 100 долларов в месяц. Когда я работала в госпитале, мне страховка для семьи обходилась дороже (это оказалось для меня сюрпризом :), но и мой госпиталь не был таким большим, как Университет, в котором более 8 000 работающих, т.е. страховая компания дает им большие скидки), я платила около 300 долларов в месяц.
Есть всякие детали, могу только опять привести примеры.
Например, глазной врач. Страховка в приведенном примере покрывает какую-то базу:
визит к врачу
осмотр
за подбор очков и заказ ты платишь сам (обходится от 450 до 1000 долларов)
Или дантист:
страховка покрывает какую-то большую часть (базу), затем ты доплачиваешь в зависимости от ситуации, например, если тебе вдруг понадобилась какая-то микрохирургическая операция, это не входит в базу.
Например, почистить каналы и запломбировать зуб ваш дантист, который как терапевт просто осматривает Вас (делает рентген) периодически раз в полгода, направит Вас к стоматологу, который специализируется ТОЛЬКО на чистке каналов (это скоре всего будет оральный стоматолог-хирург. Да, вот такая смешная фрагментация, если хирург занят на ближайшую неделю, то Вам дадут АБ :)), и после процедуры с Вашей карточки снимут примерно 900 долларов, затем страховая компания выплатит Вам обратно примерно 80%, остальное доплачивает пациент.
Так же с лекарствами:
я "обалдевала" несколько раз, когда мои знакомые с великолепными страховыми планами, за какой-нибудь препарат доплачивали по 150-250 долларов! например, противопаразитарный (???)
в среднем, даже со страховкой идет выплата за каждый рецепт от 10-30 долл.
На мой взгяд идет жуткое и исскуственное взвинчивание цен, которое диктуется Большой Фарм и Страховыми компаниями. К сожалению, даже программы в Мед вузах (были по этому поводу забастовки в Гарварде), гранты (подо что и кому их давать, на какие исследования), стадарты практики врачей - все это диктуется Большой Фарм и Страховыми компаниями. Так что талантливые врачи ограничены в своей свободе выбора метода лечения, они легко потеряют лецензию. А бестолковым очень удобно, думать не надо, следуй инструкциям, которые лежат в ящике стола:
-пришел пациент с температурой - первый раз отправляй домой без ничего
-пришел второй раз - давай антибиотик
-холестерин выше на столько-то - выписывай антихолестериновые на всю жизнь и т.д.
Ты можешь потратить на пациента 20 мин в среднем, если задержался дольше с одним, должен сократить время с другим :)
Назначил слишком много обследований(?), что-то ты дорого нам обходишься, скорее всего администрация от такого избавится. С другой стороны, врачи здесь боятся думать, анализировать из-за судебных исков. Если пришел с одышкой, скорее всего проверят, нет ли у тебя эмболии - сразу на КТ (огромная доза радиации), не думая, а чтобы прикрыть свой з...
За послушание, следования стандартам, предписывание рецептов на пожизненный прием лекарств выплачивается зарплата, и просто отличная! Фарм представители толкутся в госпиталях постоянно с кучей сэмпалов лекарств своих фирм, покупают ланч на все отделение, на которое они нацелены в зависимсти от фарм препарата, ну и свои сделки за дверью врача (оплата конференций где-нибудь на Гавайях; процент с рецептов и многое др.)
Например, каждый онколог получает велодушный процент с каждого курса химиотерапии! Зачем же они будут обсуждать диету, исключающую сахара! Держание пациента на диспансеризации, под "страхом" смертельной болезни, возвращение его к диагнозу вторичного рака чего-то - выгодно! Я, например, имела неосторожность в открытую разговориться о том, что раковые клетки потребляют в 8 раз больше глюкозы (хорошо известный факт!), и пациент провел аналогию и спросил своего онколога, какую диету он должен соблюдать, имеет ли смысл исключить сахар, как пить кока-колу и т.д. Онколог немедленно позвонил администрации госпиталя, и меня "вызвали на разговор" :) Я показала статьи, исследования, мне же объяснили, что исключение сахаров из диеты, не входит в стандарты лечения, и что я получаю предупреждение. Я человек по натуре свободолюбивый, и быть частью Матрицы (или по Зеланду быть увлеченным и загипнотизированным маятником), следуя командам, пусть даже "Системы", не для меня. Такая жизнь для людей думающих разрушительна, и никакие деньги не окупят разногласия внутри нас, поэтому я и выбрала быть просто Независимым Лектором (Educator) по вопросам Здоровья. Это выход "не участвовать" в Системе, не быть вовлеченным в игру с правилами.
У меня встречный вопрос, у меня сегодня друг Роберта спросил (получила имейл), что я думаю об истории и о Юлии Тимошенко (я понятия не имею, что я думаю, так как я ВЫБРАЛА не быть политиканом :); но обещала ему спросить у людей, живущих на Украине. Хотя меньше всего хотела бы, чтобы этот форум превратился в политические дебаты.
Почему? Потому что наше здоровье, настроение, благополучие не зависят ни от Системы, ни от Политиков, ни от мам и пап, которые нас зачали, ни от кризисов, а только от Нас! Но хладнокровно, или воспринимая все с юмором, мы, конечно, можем поговорить о многом :) когда я говорила о Системе Медицинской, я не испытываю никакой ненависти, или негодования, в конце концов для любой системы найдутся свои потребители, выбор всегда за нами :), какой мир нам создать вокруг себя.
Сорри, если для кого-то это все еще звучит "странно" и "отталкивающе" (это только за отсутствием информации и независимого мышления); не буду сравнивать себя с Галилеем, которого когда-то тоже сожгли :) за то, что сейчас воспринимается элементарным, потому что таких Галилеев по Здоровью, которое НЕИЗМЕННО, знаем мы это или нет, включает Энергетику, уже предостаточное количество. И люди, которые пытаются что-то опровергать в этом отношении, тогда должны "громить", опровергать, шарахаться от многих знамених и признанных умов, от того же Эйнштейна, например.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0