Текущее время: Вт дек 23, 2025 5:54 pm
|
|
Модератор: Модераторы
, а он есть
и прививки сугубо необходимы
, от того чего в принципе нет. Вот такая странная логика нашего минздрава, болезни как бы нет, но прививаться от неё просто необходимо. Враньё статистики, вот тут я точно могу подтвердить. Было дело: работала статистом в поликлинике, врачей поголовно заставляли писать, что ОРЗ или ОРВИ, гриппа нет и быть не должно, не давали закрыть на карантин школу, хотя там было по 1-2 ученика в каждом классе иначе оказалось бы, что прививки закупленные в поликлинике и школе не работают. А сейчас меня просто выбешивает вопрос с Манту. У нас туберкулёзник вообще весь сыпется (вот натурально, как после бомбёжки), там нет нормальной вентиляции!!!!, главврач обил пороги всех кого только можно, но денег не дают, а туберкулёзник стоит рядом с женской консультацией и роддомом, и когда ломается в нашей городской ЦРБшке флюрогроф, отгадайте с 3-х раз куда направляют людей?, там закрыли стоматологический кабинет и эти пациенты обслуживаются в обычной городской и спокойно сидят в общей очереди. Так к чему я веду, на кой чёрт мне эта Манту, если наше государство делает всё чтобы мы реально заражались этой дрянью, мне не нужен контроль заболеваемости (причём такой процедурой, которая даёт ответ с эффективностью 50/50), мне нужно купирование и предупреждение этой заразы. В общем у нас деньги направлены не на реальные нужды, а на пшик, который вероятно кому то приносит деньги, и не направлено это на заботу о моём ребёнке, а на видимость принятия каких-то мер, причём подаётся это так, что меня облагодетельствовали.Galinka писал(а):Всем доброй ночи!
Светлана, хочу у Вас уточнить один вопрос. У нас на городском форуме опять всколыхнулась тема прививок, и я не удержалась и процитировала один Ваш текст про прививки, в частности что "Антигены вакцин разработаны, к сожалению, как высокостимулирующие гуморально -опосредованный иммунный ответ -Th2." Наши некоторые мамы, имеющие высшее медицинское образование (и ратующие за прививки) тут же усомнились в этом: "По избирательной активизации именно второй ветки при вакцинации покопаюсь. Навскидку нет такой инфы. "...ну это и неудивительно, сколько раз я обещала себе ничего не писать там на темы здоровья. Сегодня она пишет уже вот что: "Искала о "Th-1 ветке" и нашла вот такое:
http://www.univadis....tiya-allergii#?
Сначала кратко вывод:
Своевременная вакцинация "направляет" формирование иммунного ответа по TH1 пути. следовательно уменьшает риск развития аллергии ( преобладаниеTh2).
Цитата
В когортном исследовании было подтверждено, что вакцинация детей сокращает количество аллергических реакций в продолжение жизни
На Международном научном конгрессе Всемирной организации аллергии (World Allergy Organization International Scientific Conference) доктором Ольфом Гербартом (Olf Herbarth) из Университета Лейпцига в Германии (University of Leipzig, Germany) были представлены результаты когортного исследования, которое подтвердило, что вакцинация детей не только не увеличивает риск аллергии в последующие годы, а уменьшает его.
Авторы рассмотрели три когорты детей. Общее количество участников составило 2187 человек в возрасте 5-6 лет. Первая когорта была сформирована в поперечном исследовании из детей, рожденных в 1988 и 1989 годах, вторая - из детей, рожденных в 1994 и 1995 годах, а третья была получена из исследования детей с повышенным наследственным риском развития атопических заболеваний.
Анамнез вакцинации изучался по опросникам, по сертификатам о проведении вакцинации и поствакцинальным титрам антител. Рассматривались все прививки, рекомендованные в Германии.
Во всех трех когортах, чем ниже была частота вакцинации, тем выше была распространенность аллергических заболеваний. В обобщенной выборке атопическая экзема чаще встречалась у невакцинированных детей (29,6% и 22,1% в группе вакцинированных). Подобным образом, симптомы других аллергических заболеваний чаще встречались у детей, не получавших вакцинации (38,9% и 32,7%).
В когорте детей с повышенным риском развития атопических состояний риск развития любых симптомов аллергии был на 26% ниже у вакцинированных детей, а риск развития экземы - на 34% ниже.
Авторы делают вывод, что помимо непосредственного предотвращения заболеваний вакцинация имеет значение для профилактики состояний, напрямую не связанных с инфекциями."
Навскидку, конечно, не очень доверяю: нет номера исследования, ссылки, непонятна интерпретация и т.д. Но для себя хочется разобраться и понять, т.к. у меня дети как раз аллергики. И уже слышала от московских врачей, что мол детей-аллергиков нужно всеми силами стараться переключать на TH1 и мол как здорово в этом помогает прививка БЦЖ (вот тут в частности: http://www.med-edu.ru/pediatr/gastroenterology/58 с 24-й минуты, про вакцинацию в частности с 38-й минуты, но тоже как мне показалось тубинфицирование примешали по умолчанию к прививке). Как я поняла, прививки то есть вирусы проникают в организм не "естественным" путем через воздух, а через кровь....с этим связан их путь через ТН2? Простите мою безграмотность, пожалуйста, в биохимии и биологии
. Кто с таким сталкивался? Что Вы выбирали/делали?Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2